Byla vydána první stabilní verze editoru kódu Atom

Atom 1.0 je zde. Atom, jeden z nejlepších editorů otevřeného zdrojového kódu, byl k dispozici pro veřejné použití téměř rok, ale toto je první stabilní verze nejvíce mluveného textového / kódového editoru poslední doby.

1. Je textový editor Atom mrtvý?
2. Co se stalo s editorem Atom?
3. Je textový editor Atom bezpečný?
4. Proč je atom hackovatelný textový editor?
5. Je Atom dobrý editor?
6. Je Atom přerušen?
7. Co je lepší atom nebo vznešený?
8. Je editor Atom pomalý?
9. Je Atom ve vlastnictví společnosti Microsoft?
10. Může být Atom hacknut?
11. Je Atom lepší než Poznámkový blok ++?
12. Je VS kód lepší než Atom?

Je textový editor Atom mrtvý?

Opravdu se mi líbí Atom, mnohem víc než jakýkoli jiný editor, který jsem dříve používal. Textový editor používám každý den, a to jak pro práci, tak pro soukromé projekty. ... Atom je stejně živý nebo mrtvý jen do té míry, do jaké má podíl na trhu a přispěvatele.

Co se stalo s editorem Atom?

Když Microsoft získal GitHub, existovaly spekulace (a strach z mého zastoupení), že GitHub skončí s axiálním Atomem ve prospěch Visual Studio Code. Podíváme se na aktivitu potvrzení pro Atom na github.com [1] ukazuje, že od konce června 2019 se vývoj v podstatě úplně zastavil.

Je textový editor Atom bezpečný?

Je to bezpečné? Atom je bezpečný. Zdrojový kód můžete vidět v repozitáři GitHub a můžete si jej vytvořit ze zdroje sami, pokud si chcete být jisti.

Proč je atom hackovatelný textový editor?

Atom je bezplatný textový editor vytvořený společností Github. Atom je otevřený zdroj, což znamená, že veškerý kód je k dispozici ke čtení, úpravám pro vlastní potřebu a dokonce k vylepšení. Atom je „hackovatelný textový editor“, protože je vysoce přizpůsobitelný.

Je Atom dobrý editor?

Atom je dobrým editorem pro mnoho kódovacích polí, od softwarového skriptování po vývoj webových aplikací. Atom je platforma pro Windows, Linux a OSX. Je to 100% zdarma a otevřený zdroj. ... Editor si říká „hackovatelný textový editor pro 21. století“ a podle tohoto přezdívku to žije.

Je Atom přerušen?

Naštěstí GitHub neplánuje přerušit Atom a hodlá pokračovat ve vývoji populárního textového editoru. ... V Microsoftu už používáme všechny editory od Atom přes VS Code až po Sublime to Vim a chceme, aby vývojáři s GitHubem používali libovolný editor, který preferují.

Co je lepší atom nebo vznešený?

Sublime je mnohem pokročilejší než Atom, pokud jde o výkon. Jak se říká, velikost může způsobit nebo rozbít softwarový nástroj. Atom, který má větší velikost, je pomalejší než Sublime Text. Ukazuje problémy se zpožděním odezvy, pokud jde o skákání mezi více soubory.

Je editor Atom pomalý?

Atom je prostě příliš pomalý a jeden z těch „Podívej, jsem postaven na Cool-New-Framework!”Aplikace… (Aka Node). Pro správné nástroje Sublime je editor Atomu ztrátou času, pokud provádíte každodenní vývoj. Jeho všestranný výkon (zvýraznění se zpožděním kurzoru, vyhledávání & nahradit, výchozí konfigurace) je hrozné.

Je Atom ve vlastnictví společnosti Microsoft?

Trochu konkurence stačí jen zřídka k odstranění zániku nástroje produktivity softwaru, ale Atom vytvořil GitHub, který od té doby získal Microsoft, tvůrci VSCode.

Může být Atom hacknut?

Pokud chcete do Atomu přidat nějaké funkce, máte přístup ke stejným API a nástrojům, které mají základní funkce Atomu. ... Od stromového zobrazení po paletu příkazů až po funkcionalitu find-and-replace jsou implementovány i ty nejzákladnější funkce Atomu jako balíčky.

Je Atom lepší než Poznámkový blok ++?

Ale je Atom lepší než Poznámkový blok++? ... Technologický vývoj Atomu však umožňuje větší funkčnost, vylepšení nástrojů, které již vyvinul Notepad ++, a má „hackovatelné“ rozhraní, které umožňuje více zásuvných modulů. Atom je také open-source, takže kodéry mohou pomoci zlepšit uživatelské prostředí.

Je VS kód lepší než Atom?

Visual Studio Code je však výkonnější než Atom. Ačkoli motivy a rozšíření nedělají tak dramatický rozdíl ve VSCode jako v Atomu, Visual Studio Code zpracovává rozšíření efektivněji pro celkově rychlejší zážitek.